대구 계명대 정은희살인사건 의문

.수사가 잘못됐다-

.외국인은 범인이 아니다-

.DNA.조사 가정을 조사도없이 -

.교통사고가 아니면 운전자 최00을 주위 4명도 기소해서 철저히 수사하라

.1998년 10월17일 왜 딘순 교통사고로 신고 햇을까 ? 신고 운전자 최0익 (동진개발회사)

.가야기0병원 영안실직원은 이0호 교통사고니 험하니 머리믿 아래 쪽 전체 보지마셔요 햇을까?  어떤교사가 있었나?

.이0호는 청바지 호주머니 를 왜 속옷이라 햇을까?

.거짓말하고는 탈로나니까 황당하니까 피해자는 억울합니다 부검을 해야 합니다,했을까 ?

*이미 교사가 있었는게 아니냐?

.탄원하고 유족이 신고해도 경찰은 왜 시신 증거 사진 찍고 사건화 을 왜 안할까? 이미계획된 은페하기위해

.영안실직원 은 왜 브라을 새것으로 끼어 놓을까?

.운전자는 단순교통사고로 신고하고 동료 운전자을 숨겨 왔을까?(최0석이가 범인인가)단순교 통사고 에 확실한 증인인데.숨겨?

.달서 경찰서 수사관들이 최0익에게 말잘못한다고 왜 야유를보내며 권기창 은 (형사는 )최0익에게 말잘못한다고 왜 책임질거야 힐까?

(달서경찰서내에서 유족이 질문하고 있을때)이렇때 보니 확실한 교사가 들어나다!

.1998년 10월19일 경북대학 법의학실에서 왜 유족을대표해서 사진찍는데 왜자꾸 불러내 (정00이를)사진을못찍게할까?

.부검시 조교수 방순정 경미하나마 정액 검출 했다고 하면서 국과수에 보내지 않고 검출 되지 않았다 고 할까?

.달서경찰서 형사과장 은 왜 아무리 증거 수집해도 안된다고 햇을까?

.부검 결과 (감정서를) 3개월 9일만에 나왔을까? 그리고 7장 짜리와 8장 짜리가 이렇게 두부가 있었을까?여기서도 교사의 흔적이

.역과시 이미 사망 이라 했을까? 1,사고시 다발성 5분안에 을 말하는지 2. 5.6.시간 지난후 를 말하는지 (빈혈 사고주위 살아있는피 없다 )

역과를 했어도 소장 대장은 터지지 않고 그 대로 살아있다 (피부조직만 없다)왜.?

.부검 독극물 검사를하고도 7장 짜리에는 질도말 검사를 하지 않은이유 뭘까?(부검감정4장에)독극물검사 (질도말검사)

.8장 4p짜리에는 질내 분비물 채취하고도 육안으로보니 정자자 없어 국과수에 의뢰 하지않음.

.부검 할때는국과수에 보내 정밀검사 하기 위해 하는 거지 육안으로 보기위해 하는 부검은 아 니지)검찰의 잘못이다.*여기도이미 교사는)

.달서경찰서 여홍상 경사 신해철 반장은 교통사고 아닌 증명 해오면 수사한다고 육박 한이 유)?(유족은 아무렇게해도 되겠는 유족를멸시함이다)(얼마나 인권유린한게아니냐)

.교통사고 첫 사진보면 다리를 오그리고 엉글 벅석하게 누워 있는 자세 보고 교통사고로 보기 힘던 자세.(수사관에게 사진보고 수사하면 이해가 된다고

 보고하자 했는데 그 이후 사진 를 보지 못했다(브라도 보기위해) 보여 달라고 했지만 * 은페가시작되었다

.달서 청문감사실 김실근은 왜 김대중대통령이 법을 이렇게 만들어 수사 못한다며 국회에가서 법을 만들어 오면 수사해서 범인 잡습니다 했을까?

.대구지방 경찰청 에서 강력계장 김실근은 왜 유족에게 교통사고로 인정시키라고했을까?

신해철 형사반장은 왜 교통사고 아닌 증거를가져오면 수사한다고 했을까\(유족은 아무것도 모르고 힘도 돈도 없어니 이렇게 하면 그냥 넘어갈거다 *인권유린의흔적들

.1999 5월 대구시경 김진열 박병기 두경사는 학생 박0애 를 왜 위장해서 다른사람을 만난게 했을까?본인 아닌 누구일까 유족를속일려고?

.1999년 12월29일 달서경찰서장에게 질문지를 드려 답변를 왜 지금까지 답을 안해줄까? 할말없는경찰서장이아닌가?빨리수사해서 사건해결이우선이아닌가?

.1998년 10월17일 05시10분에 사고신고 인데 2013년 10월17일 갈산 로타리에서 05시30분에 피해자가 전붓대 밑에 발견해서 남대구 굴다리 밑으로 자전거 3명이 거리가 5.6.km인데 빨라도 한두시간은 걸리는데 이런것이 왜? 공소장은 이렇게하고 판결시는 5.6.시간 약 두시간반으로하더라*사고 신고시간  2013년 공판때시간이 더늦을까2ㅜ시간30분정도가 늦다왜 검사들의 이것도 검찰의고유 권한인가?

.1999년 3월15일 국과수의뢰 4,감정결과 증1호 증2호 는 정액 반응 양성이며 정자가발견되나 시료오염으로 혈액형 감정되지 않음 국과수 이영애

     (한계례3 월3일제기하니뜨밀려 의뢰)훼 손시킨 불탄 속옷으로.감정하니 dna나올수없지

.2000년4월4일 mbc.pd수첩에서 제기하니 동년 6월 속옷를다른것으로 불상의 방법으로 의뢰 해 나온 dna로 외국인 쓰리랑카 이라며 2013년 당시 dna 조사과정도 조사하고 다시dna 검사해서 대질하고 현장검증도 하고 재판에 임하자 했는데 일사천리로 유족의 녹화 진술도 삭제하고 구슬권묵살해 검찰의 카드라 카드라 증인세워 (어너누구도 사건현장 보고 증언 한 사람없어 증인 세울 사람 없어니 통역자도 증인세우더라 유족이 제시한 교통사고 신고한 최 0익 주위 5명 증인 세우라해도 묵살하고 재판하니 1심도 무죄  왜 현장검증도 안하고재판에는 얼눙뚱단 해보자이거가

왜.운전자 최0익은 모래를 경북 삼0레미콘 회사에 납품하고 돌아오는길에 사고났다고 신고해 납품 영수증에 최0익은 숫자로  05;00  동료운전자 최0석은 도장 받어온다고 이두운전자의 상반된 진술에 의혹도 조사도 없이 또한 경북삼0레미콘회사 경비원노0길 에 진술서를 임의로 작성 형사  정원일 고발하니 조사도 아에 하지않고 있다가 공소시효 날짜되니 만료라서 조사못한다고 또한 경비원 노0길 2001년12월 노00자택에서 사실확인서를 경찰도 한번도 만난적없고 진술한적없다고 레미콘회사와 동진개발회사와는 단한번도  거래 사실이 없다고 진술함에 같이 근무하는 임0석씨도 단한번도 거래 사실이 없어며 자기들의 진술이 믿지못하면 세무소에 확인하면 알수있다고 증언함 2001년2000년  또한 동료운전자 최0석 은 당시는 5837 21.5톤 덤프트럭 운전하다 1999년4월5일 동진개발회사 차고지에 볼때는 대전 6가 7410 21,5톤 덤프트럭를 운전하고있엇다 왜 대전차를운전할까에는 왜,

.2심도 검찰 이금로 차장검사가 (공판검사)홍길동 세워 유족은 보지도 듣지도못한 증인에 2015년 8월11일 선고시 (부장판사님이 이범균)검찰이 굴다리 에서 나쁜짓할때 피해자 학생 증에 사진을 떠어 있다가 2013년에 검찰에 제시한 사진을 이금로 차장검사 재판부에 제시 해 보니 피해자의사진이 아니드라 그래서 무죄를 선고 합니다 했다(외국인에게_선고했다)

검찰내부에서도 외국인 은 범인 아니다고 알고있다 스리랑카에서 성추행 으로 재판한다니 이것또한 아니다 보라